“互聯(lián)網(wǎng)+”概念之外的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路

什么是互聯(lián)網(wǎng)+，百度百科上是這么定義的：“互聯(lián)網(wǎng)+”是創(chuàng)新2.0下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展新形態(tài)、新業(yè)態(tài)，是知識社會創(chuàng)新2.0推動下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進。

這個詞在2012年就被提出來了，在國外，這種商業(yè)模式甚至可以追尋到更早的時期。那為何它怎么就突然火了呢，而且還是火的一塌糊涂！

這得說起今年的兩會，國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中提到了“互聯(lián)網(wǎng)+”。于是，它火了，它走到了“風(fēng)尖浪口”之上，甚至，它華麗麗的轉(zhuǎn)身變成了“國策”。

那么，它到底有多火呢？我們通過百度的新聞檢索，來稍微的看一下這近幾天的新聞吧。于是，我們看到的情況是這樣的：互聯(lián)網(wǎng)+CDN行業(yè)XXX；互聯(lián)網(wǎng)+回收XXX；互聯(lián)網(wǎng)+三農(nóng)XXX；互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療XXX；互聯(lián)網(wǎng)+保險XXX；互聯(lián)網(wǎng)+汽車XXX；互聯(lián)網(wǎng)+金融XXX；互聯(lián)網(wǎng)+清明XXX；互聯(lián)網(wǎng)+寶寶XXX…

好吧，太多了，實在沒有辦法一一列舉。看樣子，這情況是只要是個名詞、甚至不是個名詞、能加的、不能加的，統(tǒng)統(tǒng)都加上去了。其實不止這些，就連各地政府都紛紛開始“互聯(lián)網(wǎng)+”了，這風(fēng)頭風(fēng)勢可見一斑！

互聯(lián)網(wǎng)以前就沒有“+”嗎？

往遠一點說，我們追溯到2000年，阿里巴巴開啟了電商之路，如今，它已經(jīng)落戶紐交所，曾一度坐擁世界市值第一的寶座。它不是“互聯(lián)網(wǎng)+”？

好吧，2000年太遠，我們近一點說。2010年，拉手網(wǎng)、滿座網(wǎng)、愛赴網(wǎng)、窩窩網(wǎng)等數(shù)百家團購網(wǎng)站上線，上演了一場百團大戰(zhàn)，直到一兩年，硝煙才慢慢的散去。團購網(wǎng)站的出現(xiàn)，服務(wù)業(yè)結(jié)合網(wǎng)上平臺的模式開始流行。這不是“互聯(lián)網(wǎng)+”？

再近一點，“外賣大戰(zhàn)”的硝煙甚至都還沒有散去。就在前一段時間，筆者還從一個結(jié)婚攝影平臺處下了一個訂單，親自了解到，他們的運營模式是：自由攝影師或者影樓攝影師以入駐的形式，入駐平臺，為用戶提供定制服務(wù)。其實，無論是這個結(jié)婚攝影平臺也好，外賣網(wǎng)站也好，說白了，這都是網(wǎng)絡(luò)平臺加線下服務(wù)業(yè)在某一垂直領(lǐng)域上的延伸。難道，這不是“互聯(lián)網(wǎng)+”？

這都是“互聯(lián)網(wǎng)+”，結(jié)論就是：其實這玩意兒早就有了。

但現(xiàn)在的情況是，網(wǎng)絡(luò)報紙?zhí)焯臁盎ヂ?lián)網(wǎng)+”，各地政府紛紛推行“互聯(lián)網(wǎng)+”，眾多公司企業(yè)宣布轉(zhuǎn)型“互聯(lián)網(wǎng)+”，同樣眾多公司接著“互聯(lián)網(wǎng)+”紛紛上市等等。

正如我上面所說的，可以想象的、不可以想象的都加上去了。全方位，無差別式的覆蓋，一種“大躍進”式快速發(fā)展。似乎大伙兒在玩概念呢！

筆者不由的想：“互聯(lián)網(wǎng)+”可以加“泡沫”嗎？

其實，本身來說，政府工作報告中重視“互聯(lián)網(wǎng)+”，不是說讓大伙兒什么都往互聯(lián)網(wǎng)上加，而是讓互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)進行融合，促進產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，激活一個個新的經(jīng)濟增長點。

我們根據(jù)阿里研究院《互聯(lián)網(wǎng)+研究報告》可以看出，“互聯(lián)網(wǎng)+”在信息技術(shù)領(lǐng)域上依賴的是大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的進一步普及，以及移動3G網(wǎng)絡(luò)、4G網(wǎng)絡(luò)的推廣，傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合是一種正常的趨勢。并且，這不是創(chuàng)新，這只是正常的發(fā)展演變，而不是像現(xiàn)在這樣，把所有的東西都概念化了，進而進行概念炒作。

我們得理性的看待這個問題，并且傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的進一步結(jié)合，面臨一個很迫切的問題。

就在前幾日，東北某高校全面禁止送外賣人員進入校區(qū)，并且呼吁學(xué)生不要到外賣網(wǎng)站訂餐。原因無他，據(jù)學(xué)校的說法就是，校區(qū)道路狹窄，而外賣哥們又“風(fēng)馳電掣”，況且如果吃外賣出了問題找誰？

好吧，這只是小事。那么前一段時間鬧的沸沸揚揚“淘寶假貨事件”，“京東假貨事件”呢？買件假衣服尚且能夠湊合著穿，那食品呢，藥物呢？誰將為這些受害者負(fù)責(zé)？

在中國，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷史本來就不長，在這個領(lǐng)域中，尚且缺乏比較完善、比較明朗的監(jiān)管機制，法律法規(guī)，特別是傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合這一塊。

因此，如果傳統(tǒng)行業(yè)要與互聯(lián)網(wǎng)進一步的結(jié)合，達到一種良性發(fā)展的狀態(tài)，互聯(lián)網(wǎng)市場的監(jiān)管也是需要進一步加強完善的。

拋棄“互聯(lián)網(wǎng)+”概念化的做法，我們以IT技術(shù)的角度講，未來“互聯(lián)網(wǎng)+”正真會加在哪里？

（1）首先就是大數(shù)據(jù)

隨著傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的進一步結(jié)合，傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)據(jù)將會接入互聯(lián)網(wǎng)。傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展歷史與互聯(lián)網(wǎng)不可同日而語，因此其長時間積累的數(shù)據(jù)量也必將很大。

不過，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的日漸成熟，研究大批量數(shù)據(jù)的成本下降，挖掘數(shù)據(jù)潛在價值將會是重點。

因此，隨著傳統(tǒng)行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的進一步結(jié)合，大數(shù)據(jù)領(lǐng)域?qū)�會得到進一步的發(fā)展。

（2）其次是移動互聯(lián)網(wǎng)

隨著智能手機的普及，3G網(wǎng)絡(luò)4G網(wǎng)絡(luò)的推廣，傳統(tǒng)行業(yè)以移動互聯(lián)網(wǎng)為載體這種模式會進一步發(fā)展，特別是傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)。

這個或許我們都已經(jīng)感覺出來了，各種層出不窮的應(yīng)用APP.這也確實給我們生活帶來了很多的便利。

在未來，這一領(lǐng)域?qū)�會更進一步發(fā)展。

（3）最后是物聯(lián)網(wǎng)

其實物聯(lián)網(wǎng)這個概念，早在四五年前就被人提出來了，而且也一直有人說他會火，但卻一直沒有火起來。主要原因是網(wǎng)絡(luò)成本偏高，終端感應(yīng)技術(shù)欠缺。

而如今，互聯(lián)網(wǎng)普及率大大提升，特別是隨著3G網(wǎng)絡(luò)、4G網(wǎng)絡(luò)的推廣，網(wǎng)絡(luò)成本進一步降低。而且，終端感應(yīng)、終端智能技術(shù)也得到了巨大的進步。

就如小米、騰訊、百度、360等大企業(yè)，都紛紛開始布局物聯(lián)網(wǎng)智能領(lǐng)域。所以，在未來，物聯(lián)網(wǎng)將不再只是個概念。

最后，不管怎么說，“互聯(lián)網(wǎng)+”這個發(fā)展趨勢肯定是對的，只是希望我們在理性中思考這件事，而不是僅僅的玩這個概念而已。